logo

Архивы рубрики ‘Прокурор разъясняет’:

Ответственность за самовольное занятие земельных участков

Под самовольным занятием земельного участка понимается противоправное завладение территорией чужого надела или его части против воли собственника или его использование в отсутствие предусмотренных законом прав. Завладение чужой землей без законных оснований влечет ответственность в соответствии с действующим законодательством. Статьей 7.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. Объективная сторона административного правонарушения выражается в активных действиях, таких как: размещение на земельном участке строений, огораживание земельного участка, принятие иных мер для ограничения доступа на него законных владельцев или должностных лиц контролирующих и надзорных органов, любое использование
Читать далее


Порядок обжалования постановлений об административных правонарушениях

Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со статьями 25.1 — 25.5.1 может обжаловать: — лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитник; — потерпевший, его представитель; — законные представители физического или юридического лица; — Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, уполномоченный по защите прав предпринимателей в субъекте РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в области предпринимательской деятельности. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении
Читать далее


О доставлении несовершеннолетнего ребенка в полицию должны сообщить

В соответствии с ч. 4 ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях родители (законные представители) в обязательном порядке уведомляются о задержании несовершеннолетнего. В случае задержания несовершеннолетнего по подозрению в совершении преступления, дознаватель  (следователь) в силу ч. 1 ст. 96 Уголовно-процессуального кодекса России обязан уведомить близких родственников несовершеннолетнего подозреваемого не позднее 12 часов с момента его задержания. В случае осуществления незаконных действий сотрудниками органов внутренних дел, которыми нарушены права Вашего ребенка, следует обратиться с соответствующим заявлением в органы прокуратуры.


Трудовые права граждан с ограниченными возможностями здоровья

Законодательство РФ на инвалидов в полном объеме распространяется запрещение дискриминации в сфере труда. В соответствии со ст.3 Трудового кодекса РФ никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника, что исключает законодательное ограничение граждан в реализации трудовых прав в связи с инвалидностью. Статьями 92, 94, 96, 99, 113, 128, 179, 224 Трудового кодекса РФ установлены льготы для инвалидов в трудовых отношениях, которые направлены на обеспечение возможности осуществления своих трудовых прав наравне с другими лицами. Для инвалидов I и II групп устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени
Читать далее


Порядок восстановления в родительских правах

В соответствии со ст. 72 Семейного Кодекса РФ, родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Дела о восстановлении в родительских правах рассматриваются с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора. Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них). Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о
Читать далее


Отказ в приеме на работу без объяснения причин не допускается

Отказ работодателя в приеме на работу без указания причин является нарушением требований ч.1 ст.64 Трудового кодекса РФ, запрещающей необоснованный отказ в заключении трудового договора. Согласно ч.2 ст.64 Трудового кодекса РФ прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства (в том числе наличия или отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания), отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников,
Читать далее


О правах граждан при рассмотрении обращений

В соответствии со ст. 33 Конституции Российской Федерации Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. Статьей 5 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» установлены следующие права гражданина при рассмотрении его обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом: — представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании; — знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах
Читать далее


Муромской городской прокуратурой приняты меры, направленные на устранение нарушений требований лесного законодательства и требований пожарной безопасности

Муромской городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства об отходах производства и потребления, лесопользования и пожарной безопасности, в ходе которой выявлены нарушения в деятельности ГКУ ВО «Селивановское лесничество». Согласно постановлению администрации Владимирской области от 11.08.2022 № 548 в регионе установлен особый противопожарный режим. Департаменту лесного хозяйства предписано ограничить пребывание граждан в лесах и въезд в них транспортных средств, принадлежащих гражданам, а также обеспечить перекрытие шлагбаумами лесных дорог. Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что за с.Борисоглеб Муромского района, на землях лесного фонда в границах Чаадаевского участкового лесничества ГКУ ВО «Селивановское лесничество» доступ в лес граждан, в том числе с
Читать далее


В Муроме прокурором направлено в суд уголовное дело о незаконном обороте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации

Заместителем Муромского городского прокурора утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении жителя г. Муром. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ (незаконные приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации). В ходе расследования уголовного дела установлено, что в марте 2021 года мужчина на сайте продаж товаров различного назначения «Али Экспресс» приобрел специальное техническое устройство, предназначенное для негласного получения и регистрации акустической информации, а также для негласного визуального наблюдения и документирования, выполненное в виде солнцезащитных очков. Мотивом незаконного приобретения послужили возникающие между обвиняемым и его бывшей супругой конфликты, а также судебные
Читать далее


Муромская городская прокуратура добивается возмещения пациенту денежных средств, затраченных на покупку льготных лекарств, на сумму свыше 360 тыс. рублей

Муромской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере лекарственного обеспечения граждан, в ходе которой выявлен факт необеспечения инвалида 1 группы, страдающего онкологическим заболеванием, льготным лекарственным препаратом. Установлено, что пациенту назначено лечение дорогостоящим жизненно-важным лекарством. Врачом-онкологом медицинского учреждения, в котором наблюдается указанный гражданин, в марте 2022 года выписан рецепт на данный лекарственный препарат. Однако органами здравоохранения региона мужчина необходимым лекарством обеспечен не был, в результате чего был вынужден неоднократно приобретать его за счет собственных средств на общую сумму свыше 360 тыс. руб. По результатам проверки Муромским городским прокурором в суд направлено исковое заявление о взыскании с департамента здравоохранения Владимирской области
Читать далее